Analyse av argumenterende tekst; valgkampfilmen til unge høyre

Hei.

Valgkampfilmen (2011) til unge høyre går under sjangeren film, og det politiske partiet unge høyre er sender i denne teksten. Teksten vender seg til det norske folk; nordmenn med stemmerett. Unge høyre vender seg særlig til unge med stemmerett, og bruker mediet youtube for å få utsendt sitt budskap. Mediet blir brukt ved å visualisere og få enda nærmere kontakt med publikum ved film der både verbal og non-verbal kommunikasjon forekommer. Konteksten kan forklare helhetsinntrykket av teksten i stor grad fordi det påvirker virkemidlene og måten avsenderen (unge høyre) av budskapet formidler sine poenger på. Denne valgkampfilmen ble som de andre valgkampfilmene publisert i forbindelse med valget (2011).

Filmen dreier seg først og fremst om høyres standpunkter i politikken, som forsøker å fremstille på en formell men folkelig måte for å tiltrekke seg så mange velgere som mulig. Hovedbudskapet i denne valgkampfilmen er at unge høyre forstår at det er enkeltmenneskene i Norge som har bygd vårt samfunn, og at de derfor har står nærmere den generelle befolkningen enn ''politikere med stor tro på sin egen fortreffelighet''. De kommer med et budskap til nordmenn ved hjelp av skjult argumentasjon som er; ''Stem på oss fordi vi er mer lik og nærmere dere enn medlemmene av de andre politiske partiene, og vi setter større pris på innsatsen deres i samfunnet''. Et snev av alle appellformene kommer til uttrykk i denne videosnutten, men det er likevel patos som dominerer teksten. Unge høyre spiller litt på følelsene våre ved å vise eksempler fra daglige og folkelige situasjoner, som gjør inntrykket sterkere fordi man føler at de står oss noe nærmere. På den måten bygger de etos, vi får mer tillit til avsenderen. Logos blir også brukt ved skjult og åpen argumentasjon; lederen av unge høyre hedrer mange av de som gjør en frivillig eller viktig jobb for samfunnet.

I innledningen kommer lederen av unge høyre med saksfremstilling om APs holdning til samfunnsoppbygningen vår, for så å komme med høyres synspunkt som fremstilles som mer folkelig. I hoveddelen begynner han å hedre menneskene i samfunnet ''som gjør en innsats'' (noe skjult argumentasjon). Han avslutter senere ved å oppsummere sitt hovedbudskap direkte, og hvorfor vi skal stemme på høyre. Han fortsetter å sette høyre opp mot AP, som er en noe naturlig del av argumentasjonen til en del partier under valgkampen. Musikken er høyere ved starten og slutten av valgfilmen, som forsterker inntrykket av filmen - og klippingen er også gjort nokså profesjonelt som gjør filmens budskap noe mer troverdig. Ved å ha en innledning, hoveddel og avrunding blir vi litt mer ''med''. Ved å gjenta at APs holdninger er sånn og sånn, mens høyre mener det og det - forsterker de inntrykket ved god bruk av retorikk.

Til og med saksfremstillingen i teksten er bygget på patos, og det er først og fremst skjult argumentasjon brukt i denne filmen. I innledningen og avslutningen blir det brukt åpen argumentasjon når det er snakk om AP vs. Høyres holdninger til samfunnets oppbygning. I hoveddelen er derimot skjult argumentasjon først og fremst i bruk ved hedringer av enkeltmenneskene og blant annet fellesknepet; konstant bruk av ''vi'' osv.

Olav Asheim har en veldig ro i stemmen, og snakker langsomt og tydelig. Den non-verbale delen av kommunikasjonen er veldig viktig i denne valgkampfilmen. Lederen av høyre sitter der avslappet, som gjør at han virker mer ''normal'' og lite anspent - selv om han er formell. Alt i alt en overbevisende og god valgkampfilm.


- FF